12 sep Hver gang du taler med ChatGPT, drikker den en halv liter vand
Der er mange udfordringer med AI. De fleste af dem ligger ude i fremtiden.
Men allerede nu står vi med et kæmpe problem: AI’s massive energiforbrug.
Jeg har i et års tid muntret mig med at fortælle min omgangskreds, at ét prompt koster den samme mængde energi som at lade sin telefon op 40 gange.
Eller streame en times Netflix.
Hvis du ikke har hørt hele historien, så får du den her:
Estimater peger på, at det koster 50 gange mere energi at sende et prompt til ChatGPT end at søge én gang i Google1.
Hvad det præcist koster at lave et prompt, er dog uklart. Og den primære grund er, at virksomhederne med teknologien ikke rigtig vil ud med det. For det er dårlig business i en tidsalder med fokus på bæredygtighed.
Men det koster.
Og datacentrene er ikke bare sultne. De er også tørstige.
For hver gang du taler med ChatGPT, drikker den en halv liter vand. Det er det estimerede vandforbrug for et sted mellem 10 og 50 standardprompts2.
Det skyldes, at datacentrene bruger enorme mængder vand til at køle maskinerne ned.
Som DR skrev i en artikel for nylig3, er Microsofts vandforbrug steget med 34 procent fra 2021 til 2022, og nu er det oppe på 6,4 milliarder liter vand.
Google brugte, og nu skal du altså finde noget at holde fast i, ifølge deres egen miljørapport4 over 20 milliarder liter vand i 2023.
Og de mener selv, at det voldsomt stigende tal skyldes deres store fokus på AI.
Noget af vandet bliver genbrugt. Men meget af det fordamper eller bliver forurenet på sin vej gennem serverfarmene.
Og sulten og tørsten sætter sine spor.
Google, Meta og Microsoft fortæller alle, at de enten ikke når deres klimamål alligevel, eller at det nu er meget usandsynligt. Og de angiver AI som årsagen.
Tallene ændrer sig selvfølgelig hele tiden. Og folk vil med rette sige, at vi nok skal finde måder at effektivisere energiforbruget ved AI. De folk skal også huske på, at vi givetvis står foran en eksplosion i forbruget af AI.
Så vil effektiviseringen kunne følge med den stigende efterspørgsel fra hele kloden?
Måske.
Mit bud?
Jeg tror det ikke.
Men måske er information nok.
I hvert fald sagde forskeren i AI’s klimaaftryk, Raghavendra Selvan, sådan her til DR’s artikel ”Hvis folk ved, hvad det koster af energi at interagere med ChatGPT, så tror jeg, det vil have en betydning for ens valg.”
Nå, nu ved vi det i hvert fald allesammen. Mon vi ændrer adfærd?
Måske.
Mit bud?
2: https://arxiv.org/abs/2304.03271
4: Det nøjagtige tal er: ’5,6 milliarder gallons’: https://www.iabhongkong.com/sites/default/files/2023-08/Google-2023-Environmental-Report.pdf
Faglige indsigter til videbegærlige mennesker
Tak, fordi du læste med. Hvis du kunne lide indlægget, så hop med på mit nyhedsbrev. Her får du hver 14. dag en ny indsigt om adfærd, der er brugbar og tankevækkende. Mailen er helt kort og kan læses på under 2 minutter. Over 45.000 er allerede med i klubben.